“根据光子的波粒二象性理论，光子的动量为……”
看见光子这个词，玻尔还是有些心存芥蒂。
但现在各种实验现象，无可辩驳地证明，光偶尔会体现出粒子性，偶尔又会体现出波动性，所以他也只能忍气吞声。
“假如把这种波粒二象性推广到全部粒子当中，以电子举例，一个动量为p的电子，其对应的波长应为……”
读到这
里，玻尔感觉自己的三观被震碎了一地，就连他嘴里叼着的烟斗，也差点儿摔到办公桌上。
电子怎么会是波！
他的
但这次，玻尔没有再冒冒失失地打电话给助手。
当然，自从克莱默斯连夜走了之后，他现在也没有助手，只好捏着鼻子把这篇论继续看了下去。
“考虑电子在原子轨道上形成不会辐射能量的驻波……便可得到定态假设……
“将方程1带入到方程2之中……
“而电子的角动量恰为动量和轨道半径的乘积……
“此即为玻尔原子模型轨道假设中的动量量子化条件。
“qed。”
现在的qed还只代表着证明终了，并没有量子电动力学（anteletrdais）的含义。
陈慕武这篇论很简短，但却又很让人震撼。
玻尔从没想过自己苦思冥想都想不透的定态假设和轨道假设，就这样被陈慕武用几个简单到不能再简单的公式，便轻而易举地推导了出来。
不过，陈慕武论中提出来的这个“电子也是一种波”的前提，究竟对不对呢？
玻尔陷入到了深深的思考当中。
他现在很纠结，如果宣布自己提出来的原子模型找到了一个合理的解释，那么就必须同时承认“电子是一种波”这个看起来很荒谬的结论。
收到信的当晚，玻尔并没有回家，而是一直待在自己的办公室里，对着面前这篇论上的几个公式发了一宿的呆。
烟斗中的烟草一次又一次地尽，也一次又一次地被重新装填。
等到东方既白的时候，他在心中终于下定了结论。
物理学就应该是如此美妙而简洁的科学，既然把电子当成是一种波，就能完美地解释氢原子模型中的几个假设。
那么电子，又为什么不能是一种波呢？
精神重新亢奋起来的玻尔，提起笔给陈慕武写了一封回信。
“亲爱的陈：
“我很高兴能收到您的来信，也很高兴您能在这篇论写完之后
“说实话，当初次在您的论中看到这个新观点时，我很惊讶，不过在看到这种观点能成功而完美地解释我在原子模型中提出来的一些假设之后，不得不承认，我被您的这个观点给深深地折服了，决定接受‘电子可能是一种波’这个观点。
“您的来信让我很受启发，只不过，现在还有一个问题拦在这个理论的前面，那就是如何才能证明电子也是一种波？只要能证明这个观点是正确的，那么我的原子理论基本上就能得到最终的完善了。
“另外，我很好奇一点，就是您是如何在物理学的各个方面，都获得了如此多的有新意的点子的？希望您能不吝赐教。
“向您致以崇高的敬意！
“您素未谋面的老朋友，尼尔斯·玻尔。”
感谢大家的打赏月票和推荐票，多谢支持！