接过秘递来的几封信，普朗克发现信封上的地址全都来自同一个国家。
他皱着眉头又问道：“这些怎么全都是本寄来的，有没有中囯的信件？生产茶叶和瓷器的那个中囯！”
“中囯？我想起来了，今天早上和电报一同送来的，确实有一封从那里寄来的信，”秘略带讥诮地说道，“教授，我
“立刻把这封信给我找来，我现在就要看！”
秘不知道为什么这个不修边幅的秃顶老教授突然发起了脾气，只能悻悻地退出办公室，半晌后，又拿着一枚厚厚的信封重新返回。
“教授，应该就是这一封了。”
秘这次学了个乖，交上信封之后就悄悄退了出去，他可不想再做一次被无名火殃及的池鱼。
邮戳上的日期是1922年11月20日，也就是说这封信历经了四十多天的漂泊，穿过太平洋、马六甲、印度洋、苏伊士，在马赛登陆后又坐着轰隆隆冒白烟的蒸汽火车几经辗转，才来到了柏林的这间办公室里。
打开还带着大海味道的信封，抽出折叠的信纸，在办公桌上铺平之后，普朗克看到了这篇论的题目，《光和电子之间的另一种效应：关于单色伽马射线经物质散射后性质变化的一个量子物理学解释》。
“188年，德国物理学家海因里希·赫兹在研究电磁波时，意外发现了紫外线照射到金属电极上，可以帮助产生电火。
“十八年后的1905年，阿尔伯特·爱因斯坦博士发表了一篇题为《关于光产生和转变的一个启发性观点》的论，引入了‘光量子’这一概念，成功给出了这种被称作‘光电效应’的实验现象的理论解释。爱因斯坦博士也因为这项功绩，于今年刚刚被授予了去年的诺贝尔物理学奖。……”
看到论的开头写了这么一件往事，顿时勾起来普朗克的一段尘封许久的回忆。
1905年，普朗克已经在《物理学年鉴》编辑部做了十年的编辑工作。
某一天，他收到了还是瑞士伯尔尼专利局小职员爱因斯坦的投稿，主题正是用光量子假说解释光电效应。
事实上，普朗克起初对爱因斯坦的光量子假说持反对态度，因为他并不愿意放弃麦克斯韦的电动力学，顽固地坚信光是连续的波动，不是一颗一颗的粒子。
他是如此驳斥爱因斯坦：“君之光量子一说，使物理学理论倒退了非数十年，而是数百年矣！惠更斯早已提出光为连续波动而非牛顿所言之微粒也！”
但即使这样，普朗克还是同意把连同这篇在内的五篇论发表在了《物理学年鉴》上，这才成就了1905奇迹年的一段佳话。
没错，此时的《物理学年鉴》还没有后世万恶的同行评审，只需要经过编辑初筛，便可发表刊行。
直到1911年
没想到时光匆匆如白驹过隙，算来和爱因斯坦相识已经将近二十年。
回过神来，普朗克继续看着手里的论。
“190年，英国物理学家亚瑟·伊夫在研究伽马射线的吸收和散射性质时，发现了经铁板或铝板之类的材料散射过后的伽马射线，往往会比入射射线要‘软’一些。后来经大卫·弗洛兰斯和约瑟夫·格雷等人进一步的实验和研究，最终得到了‘单色的伽马射线被散射后，性质会有所变化，散射角越大，散射射线就越软，和散射物的材料无关’这一结论。
“但到底要用何种理论才能准确恰当地解释这一现象，多年来物理学界始终莫衷一是，没有达成统一的共识。
“同样在伊夫发现伽马射线现象的十八年之后，笔者从爱因斯坦博士的光量子理论出发，尝试着针对这种现象给出一种量子物理学解释。……”
看到这里，普朗克又稍微皱了皱眉。
这个中囯人在论里前后特意强调了两次十八年，是在暗示自己的成果可以比肩爱因斯坦吗？
在普朗克的印象里，中囯人都是像夏元瑮、蔡元培那样温尔雅，儒雅随和的君子，为什么这个年青人却如此之狂妄？
陈慕武当初写这一段的时候，确实有那么点儿“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”的意思。
他既然早就知道自己的理论是正确的，为什么还要装孙子？
中囯人就是温良恭俭让的时间太久了，才会被白皮洋鬼子误解为软弱，骑在头上欺负。
带着少许的不快，普朗克继续读着论里接下来的内容。
“笔者姑且把爱因斯坦博士提到的光量子（das lihtant）看作是一种粒子，并为之取名为‘光子（das phtn）’，词根来源自古希腊中的光这个单词φ（phs）和φ（phts）。”
没错，光子这个在后世看起来理所当然的名称，此时还没有出现。
光子？光真的会是一种粒子么？
普朗克喃喃自语。
“光电效应理论揭示了光子具有能量，如果认为光子在具有能量的同时
，还有自己的动量，入射到散射物质中，与其中的自由电子发生碰撞，则可进行如下推导：……”
光量子具有动量，已经不是一个新鲜的想法了。
1909年，爱因斯坦就已经在一次国际会议上提出，光量子应该具有动量。
1916年，他更是在论《关于辐射的量子论述》中给出了光量子的动量公式，p=hλ。
但是具体实例中运用到光量子的动量进行计算，这篇论可能还是
他是怎么把这两者结合到一起的，是敏锐的直觉，还是误打误撞？
“由此可以得到一种结论：当光子从光子源发出，射入散射物质时，主要与其中的电子发生作用。当入射光的频率较低，光子的能量和电子束缚能同数量级时，则主要产生光电效应，原子吸收光子的能量而产生电离。
“当入射光的频率相当大时，光子的能量远超电子的束缚能时，材料中的电子可以被视作为自由电子，此时可认为光子对自由电子发生散射，也就是本中具体论述的这种效应。这也同时说明了为什么这种散射和材料的性质无关。……”