在人们的印象里，成都平原所在的四川，那道路条件，一向是恶劣到极点。
毕竟，蜀道难，难于上青天，不是白说的。
但是，这种说法，在战国时期，是不成立的。
因为，在战国时期，四川地区，对外的运输，最关键的，从来不是陆路，而是水路。
在战国时期，四川存在过一条沟通外界的水路，天池大泽。
嘉陵江的上游在远古时曾是汉水的上游，而且古汉水上游在西汉初年之前存在过一个相当宽阔的“河道型湖泊”，名曰“天池大泽”，所以水面宽阔，水流平缓，水深足以行大船。
而且，天池大泽还起到沟通古汉水上游各支流和稳定下游水流的作用。
因而航运便利，西北可到陇右(今陕西西南部和甘肃东南部)，东南直至长江。
秦国名将司马错伐楚，运输粮食军队，以及后来秦始皇南征百越，运输粮食物资，依靠的便是这条水路。
而在几十年以后，刘邦从四川地区出发，横扫关中，威压天下，打败不可一世的西楚霸王时，没有出现粮食供应问题，靠的同样是这条水路。
所以，此时，成都平原的粮食，是可以比较轻松的运输到外界的。
所以，不存在粮食运输困难这种说法，这意味着，成都平原是可以为秦国提供粮食保障的。
因此，坐拥天下半数产粮区的秦国，其实根本不缺粮食。
要知道，在长平之战结束后的转年，秦国便又发动了邯郸之战。
此战的规模，可以说并不比长平之战小，秦国方面投入的兵力，保守估计在三十万以上，这还仅仅只是直攻邯郸的兵力，如果加上其他方向的秦军，兵力数量会更多。
而且，邯郸之战的持续时间也更久，长平之战秦军前期出动三十万人，后期出动六十万人，但是，持续时间基本都只有几个月。
而邯郸之战则不同，秦国包围进攻赵国邯郸足足三年时间。
相比于长平之战，邯郸之战秦军的补给线更长，毕竟，从咸阳到长平是四百公里，从长平到邯郸，则又有两百公里。
加在一起，从咸阳到邯郸，已经有六百多公里了。
可是，秦国却可以在补给线更长的情况下，维持几十万军队，长达三年的战争时间，足够说明，此时的秦国是不缺粮食的。
因为，如果此时的秦国缺粮食，那么，明年的邯郸之战，秦军粮食从哪里来？
要知道，邯郸之战爆发时，当年的粮食还没有收获。
也就是说，如果今年秦国真的没粮食了，那么，秦国依靠今年秋收的粮食，便支撑了来年秦国发动邯郸之战三年所需的粮食。
这种情况是不可能发生的。
而且，秦国真的拿不出粮食的话，那么，白起是不会安排秦军继续攻赵的。
要知道，在长平之战结束以后，白起是打算率领秦国一鼓作气，攻下邯郸的。
后续秦国攻赵之所以结束，不是因为粮食问题，而是因为，赵国方面派出的说客，说服了秦国高层。
说秦国就算攻下邯郸，也得不到赵国多少土地，南方的赵国土地会投向魏国，东面的赵国土地，会归燕国和齐国。
秦国根本拿不到多少。
秦昭襄王再考虑到，燕国和齐国陆续复国的事情，加上赵国同意割地求和，所以才下令停止攻赵的。
至于说，秦昭襄王发动邯郸之战，完全不是因为转年的时候后悔了，而是因为，赵国原先承诺割过秦国的土地城池，没有兑现。